區域調查與發掘是考古田野工作的兩大主軸，雖然各有其著重的工作方法，但兩者之間也有一定程度的共通性。其中，影像紀錄就是極為重要的一環，在發掘脈絡中，針對發掘範圍進行的拍照紀錄（俗稱「坑面照」），既能反映建築或現象遺跡分布，也能進行逐層紀錄、看出地層堆積的變化。理想上，這些影像需要從拍攝對象的正上方垂直拍攝，減少傾斜變型造成的偏誤，盡可能如實反映現象遺跡的尺寸大小與相對位置等相關資訊。但隨著發掘範圍變大，無法飛天的考古學家只能因地制宜、想方設法讓鏡頭擷取的影像減少扭曲變形（圖1、2）。

圖 1：拍攝局部範圍時，有時可以利用身體延展達成垂直拍攝的目的

圖2：困難地形中，架梯、支撐及拍攝，是考古發掘的日常之一但絕對拍不出垂直畫面，用空拍機拍工作照也是

與遺址發掘相比，區域調查涉及的範圍廣大，考古學家更常參考地圖、航空攝影或是衛星影像，來標定目標區域或遺址，但這些影像的解析度並不總是符合考古需求。若是在調查過程中發現遺址，相機雖然能快速紀錄所見的遺構或遺物，但亦難以直接得知遺址的整體輪廓。更多時候，考古學家恨不得能自己飛上天，以最理想的角度跟視線涵蓋範圍，一覽感興趣的研究區域。事實上，筆者多年前曾在秘魯的考古現場中，看過當地考古學家設計了連續按壓快門的機械裝置，再把能「連續自動拍攝」的數位相機以氫氣球拉上天空，然後遛著氣球在遺址上反覆來回走動，以極度隨機的方式取得大量的「空拍」影像，最後再跟數千張照片奮戰，反覆篩選以取得數張堪用的畫面。

這些辛酸的土法煉鋼、還有讓考古學家各種面目猙獰的垂直拍攝，在無人飛行載具（Unmanned Aerial Vehicle, UAV，亦即俗稱的無人機、空拍機、drone）出現後，雖然沒有完全消失，但真的帶著考古學家的眼睛上了天。當代的消費型無人機的體積較早期大幅縮小，一個中型相機包即可攜帶，再隨著攝影測量的發展，電池優化、對應程式完善，無人機逐漸成為考古田野工具組的標準配備之一（圖3）。如果說小孩喜歡遙控車，那手持搖桿，眼睛發光盯著螢幕，不時雀躍於新發現的考古學家，應該就是遙控車成人版或專業版的興奮心情了。

圖3：田野工作時，不斷升空的空拍機

空拍機在秘魯的使用尤其興盛，筆者在多個田野現場都曾遇到考古學家笑言當地drone-fever的氛圍，及其對考古工作的影響，畢竟，空拍機讓一切都變容易了。前述那種針對目標地點的垂直拍攝，早已從排除萬難變成了基本盤。在地形跌宕起伏的安地斯高山地區，過往的考古學家，即使已經透過大量行走（攀爬）抵達了遺址邊緣，但峭壁與險惡地形的另一頭，卻仍有大量的戰爭工事遺構，因無法抵達而欠缺調查與記錄。現在，利用空拍機有系統的規劃飛行地點、高度、相機角度，拍攝間距，這些人腳不可及的區域中若存在建築結構或新的遺址，其分布範圍與形態都可以被記錄，成為可供分析的重要資訊。除了險惡地形，在廣袤的沙漠中，許多新的地畫、岩畫，也在無人機執行任務的過程中，更有效率的被辨識與記錄。最近在知名的納斯卡區域，研究者甚至結合了空拍影像與AI辨識，在數個月內的時間辨識出超過三百處先前未知的地畫。

作為秘魯考古社群的一份子，筆者當然沒有自外於這股drone-fever，過去幾年的田野季度我們實測了不同的空拍機應用，包括（一）區域調查：空拍機在乾燥而植被不繁茂的秘魯沿海沙漠作用特別明顯。徒步調查啟動前，便能先以中低空飛行取得高解析度的正射影像（圖4），這些資訊不只能幫助團隊鎖定疑似遺址的區塊，還可以事先設計調查路線，避開水塘、私人土地圍籬等無法調查的區域，大幅增進區域調查的效益。（二）目標遺址的資訊取得：秘魯沿海的早期遺址常為地表上3-10公尺高的土丘，在調查辨識後，可以進一步針對特定區域做更低空飛行與高密度的拍攝，除了取得更清晰的地表資訊（圖5），還能以攝影測量重現遺址的地形起伏，強化對遺址的理解。

圖 4：操作者正在愜意地拍攝鄰近住處的調查區域影像，用來準備後續的徒步調查。

圖 5：2024的google earth衛星影像（上）與空拍影像（下）所揭示的遺址盜墓坑情況，

空拍圖可以看見盜掘後散落的人骨（白色點狀分布皆是）

除了用於區域調查，田野發掘時的空拍機，最常呼應前述拍攝角度需求而用於坑面照拍攝。在飛行高度可控的情況下，影像涵蓋範圍也更具彈性（圖6）。此外，局部的地形起伏以及建築結構，也能透過空拍操作，取得足夠的影像資訊進行3D建模（圖7），這些空間模型建置後能夠更快速便捷的進行各種量測，在資訊取得甚至視覺呈現上，都有非凡的表現。

圖6：8x8公尺的發掘範圍與結構空間分布，無法以手持相機拍攝

圖7：圖6範圍進一步發掘後，利用空拍資訊進行3D建模

圖 8：與圖6對應的熱顯影照片（淺色表示低溫），還可以發現塑膠字牌與周遭環境溫度迥異。

儘管空拍機已在許多考古現場成為重要配備，在田野實作之外，卻有個尷尬的現實：在目前的消費型市場中，性能與價格兼具的廠牌僅有一家獨大，但基於某些不可言說的事實，該品牌的空拍機被認為存有潛在的數據安全和監控風險（還不時有連接網路更新韌體的需求）。在臺灣公機關，從利用研究經費採購到購入後的管理，都要經過重重行政程序審查，還必須具文向長官說明「購入影響國家安全的設備進行研究」之必要性。在美國等國家，空拍機也從早先僅存在「任意飛行侵犯鄰人隱私」的疑慮，逐漸上升到與臺灣類似的國安議題甚至採購禁令。雖然這些顧慮還不致影響民間購買與使用，但在特定場域使用空拍機，使用者不只要具備一定的風險意識，也要事先查詢各國的管理規章，依法行事才是上策。

當然，這些略顯嚴肅的考量並不影響考古學家對空拍機的熱情，畢竟從險惡地形、大範圍調查，遺址的空間佈局，再到（相對）小範圍的坑面拍攝，各場域都有空拍機的一席之地。值得一提的是，除了取得用於研究的影像，空拍機還有一個最重要的功能，就是在田野現場拍出不受高度角度限制的團體照（圖9），為考古田野工作的參與者留下「我來、我拍、我發掘」的最佳見證。所以啦，田野走跳的考古學家怎能不愛空拍機？！

圖 9：團隊合照是考古現場的儀式感

備註：本文轉載引用依照芭樂人類學規定，惟所附圖片皆為筆者執行或參與之計畫影像，請勿在未經作者同意的情況下擷取本文影像另作他用。