《迷霧中的孩子》預告片

2021年上映的紀錄片《迷霧中的孩子》，是由越南岱依族導演何黎艷 (Hà Lệ Diễm)，耗時三年，紀錄越南北部赫蒙族 (H'mông) 十四歲少女琪 (Di) 的成長故事，以及赫蒙族的搶婚文化。越南赫蒙族屬於中國西南與東南亞半島苗族的一個分支。這部紀錄片深刻地呈現北越赫蒙族的風俗文化、傳統搶婚文化與現代國家的拉扯，以及影像與倫理等課題。

風俗的構成

影片的前五分鐘，鏡頭裡雲霧在北越沙壩 (Sa Pa) 的山稜之間緩緩升起，不久後，丘陵隱沒在濃霧之中。頓時之間，觀眾、導演和琪都一同深陷這片迷霧之中，呼應片名迷霧中的孩子。

沙壩獨特的氣候與景色，構成當地風俗 (phong tục)。紀錄片中的赫蒙人，收割水稻、照顧水牛，以及飼養豬隻。這些牲畜是農耕的勞動力、農民的財產，牠們的排泄物能夠成為肥料與燃料，牛角是薩滿儀式重要的器具[註1] 。赫蒙婦女會採收槐藍屬植物，萃取靛藍染料，染布織布。家屋內的爐火上方，懸掛著許多臘肉，柴火會替這些臘肉增添煙燻的味道。

圖片來源

家庭裡的每一份子都必須貢獻農務與家務勞動。琪的媽媽經常需要替酗酒嚴重的父親，張羅整個家的事物。琪的媽媽甚至還要替因搶婚出嫁的未成年大女兒，製作靛藍布料。當琪的父母酒醉時，琪就必須要替媽媽煮飯餵豬。

越南政府一直希望透過現代化教育與經濟減貧政策，來改善少數民族的生活，但卻鮮少從少數民族的視角理解他們的需求[註2] 。片中的越南京族老師在公民課上，教導赫蒙族的小孩們，如何成為一位善良守法的越南公民。她們提醒學生，滿十八歲，才符合法定結婚年紀。她們也告知學生，家裡種植罌粟是非法活動。然而，學生們經常曠課，協助父母務農，家長將會被學校罰錢。學校老師強調升學考試的重要性，學生應該要先讀好書，再來幫助父母家務事。可是赫蒙族的家長認為學校老師只希望小孩完成學業，但不會替學生的未來考量，反映了傳統與現代的衝突。此外，由於村落與學校的路途遙遠，有不少學生曾在路途上被強暴或綁架，更加深家長對於學校的不信任[註3] 。

傳統文化與現代國家的拉扯

按照赫蒙族的文化，在過年期間透過綁架娶太太，並不會違背族群的道德規範。然而，搶婚與私奔的定義模糊不清，取決於女生的意願，以及女方家長是否同意這樁婚事[註4] 。當女方不同意時，搶婚將演變成性侵、暴力與人口販賣等問題。被擄走的女性一開始或許會反抗，但若遭到性侵後，為了維護自己的名聲，以及考量到難以尋求其他男性對象，而妥協同意婚事。另一方面，女方家長也可能在經濟與階級向上爬升的考量下，同意婚事，接受男方提親與嫁妝。當女方家長不同意婚事時，而男方可能會認為搶婚是不想被長輩反對、兩情相悅的私奔。

這部紀錄片呈現了搶婚與私奔、女性個人與家庭之間的張力。在過年期間，琪的母親多次耳提面命，提醒琪應該要留意自身安全，不要被綁架走了。當琪跟朋友到部落參加新年活動，在濃霧中，琪認識了男方－旺 (Vang)，並自願一起去男方家裡。在琪被「綁架」的當天，琪的母親感到非常著急，並打電話要求琪不應該搭上旺的機車回家。琪的母親也透過村落裡的人際網絡，打聽旺的背景。數天過後，男方父母來到琪的家裡提親，琪的父親盤算著要向男方家長索取多少聘禮，好讓家族的親友能過一個好年。然而，琪在男方家中，發覺旺的父親也跟自己的父親一樣經常酗酒，甚至更加嚴重，因此寧願逃婚。琪的父母先是向男方親友表示這樁婚事需要男女雙方你情我願，所以必須尊重琪的意願。另一方面，琪的母親也告知琪如果要跟旺分手，就要喝下分手酒，否則會造成家族丟臉與蒙羞。

圖片來源：IDFA Institute 

在當代越南政府與法律的視角下，赫蒙族的搶婚文化是野蠻與侵害人權，需要介入與管理。在第一次提婚時，琪並沒有喝下分手酒，旺及其家族仍堅持要完成這樁婚事。琪為了躲避搶婚，逃跑到學校，尋求庇護。學校的京族老師們試圖阻止琪的媽媽把琪帶回家結婚，甚至揚言報警。在片末，學校代表與人民委員會表來到琪的家裡。他們告知雙方家人，如果只是自由戀愛，他們作為外人無從置喙。然而，按照越南法律，琪跟旺都是未滿十八歲，雙方結婚將會違背法律。然而，法律的規範在片中也並沒有完全平息這場搶婚糾紛。人類學家Deirdre Evans-Pritchard與政治學家Alison Renteln，以1980年代移居至美國的赫蒙族的搶婚－強暴訴訟為例[註5] ，指出以美國法律課責時，也應當注意到赫蒙族內的文化習俗。儘管法律對於性侵、強暴有明確的規範與認定方式，但赫蒙族人不完全依循現代法律規範。況且法律也不能保全婚事破局，造成家族與部落顏面盡失的問題。傳統上，赫蒙族仰賴部落系統，協商婚事衝突。

影像與倫理

雖然導演何黎艷是一位女性，但並非赫蒙族，所以不需要擔心在村落裡會被綁架搶婚。不過當報導人身陷危機時，導演能夠介入到什麼程度？涉及到影像創作的責任與倫理。人類學家 Jay Ruby[註6] 曾指出紀錄片不只是具有替代言 (speak for) 他人，還關注的是談論 (speaking about) 特定事物，以及對話 (speaking with) 的能力。

在搶婚發生之前，琪與母親的對話，雙方就已經有達成共識：琪必須要成為獨立的人，因應搶婚綁架的困境。當搶婚發生時，旺自稱是正派的人，而琪也自願跟旺一同離去，所以導演就沒有繼續追上。在搶婚發生之後，眾人都感到非常擔心，導演也願意幫忙把琪找回來。琪的父親認為導演作為外人，不能夠介入搶婚的衝突。儘管如此，導演仍影像創作，表達她的立場。觀眾可以看見導演保留了她與琪、琪的媽媽對話的數顆鏡頭，呈現她對於保護琪的堅定立場。

片中最直接的肢體暴力鏡頭，是在影片的最後，琪因為沒有跟旺喝下分手酒，被男方家裡的一群婦女，架著從家裡拖到戶外，準備騎車將她帶回男方家裡。導演的鏡頭甚至數次被男方的男生親友遮擋，甚至是打掉鏡頭。導演身為外人無法直接伸手將琪拉下，但作為琪的朋友，導演並沒有拋下鏡頭，而是懇求琪的母親出手相助。在其他報導中，導演曾表示鏡頭的存在，讓琪面臨較少的性別壓迫[註7] 。

然而，十四歲的琪與旺已經可以稱作是獨立自主的個人嗎？對於導演而言，這部紀錄片不只是關於赫蒙族的搶婚文化，還包含童年與成長。紀錄片中，導演想要了解旺的動機。旺誠懇地回答，他已經從國中輟學，對於未來感到迷惘。旺知道自己還年輕，但不知道為什麼要綁架琪。如果琪願意嫁給他，他會感到幸福；但旺也知道琪心中屬意的是其他男生，這讓他感到憤怒。影片前段，琪跟她的朋友童言童語，玩著假扮搶婚的遊戲，用智慧型手機跟男友打情罵俏。在歷經綁架搶婚後，琪一夜長大，希望能夠與旺分手，繼續完成學業。導演曾在專訪表示，琪的課業表現良好，並且獲得學校的獎學金，足以支付未來就讀大學的費用 [註8]。在紀錄片的拍攝時，琪與旺就是身處迷霧中的孩子。

圖片來源：IDFA Institute

在2023年，迷霧中的孩子曾榮獲奧斯卡紀錄片前十五強，成為越南之光，獲得許多新聞媒體的注意。除了導演獲得越南與國際關注之外，越南新聞台也到了沙壩採訪琪。在紀錄片上映後，琪已經有一位小孩，透過Facebook經營一些小生意，並且期望自己的孩子能夠有更好的未來[註8] 。

簡言之，我推薦對於東南亞少數民族、女性主義，以及傳統與現代衝突等議題有興趣的觀眾，可以觀賞這部觀察深入、情感真摯，但又令人心碎的電影。

註：